(Материалы газеты «Вперед» от 31 октября)

Время ПЕРЕкРОЙКИ

Всего две недели назад появился президентский указ об оптимизации бюджетных расходов в Чувашии, как последовали реальные меры - началось сокращение штатов в органах исполнительной власти.

Так, недавним указом Н.В. Федорова от 28 октября штатная численность Администрации Президента Чувашской Республики  уменьшена на 16 единиц и установлена в количестве 92 единиц. В частности, упразднены Секретариаты Президента и руководителя Администрации Президента, Управление организационной работы и Контрольное управление теперь стали одной структурой.

 Подобная оптимизация началась и в администрации Шумерли. В четверг этот вопрос стал камнем преткновения на заседании городского Собрания депутатов. Первоначально большинство депутатов вообще предложили снять вопрос об изменении структуры администрации с повестки дня, так как у них не было достаточного времени ознакомиться с проектом более подробно. Но тема эта приобрела такую остроту и срочность, что отложить ее на ноябрьское заседание, по словам главы администрации А.А. Зименкова и представителя Администрации Президента Чувашии В.Г. Орлова, просто невозможно - по сокращенным ноябрьским «нормам» финансового обеспечения  аппарат администрации в прежнем составе существовать не сможет. В итоге шестью голосами «за», пятью «против» и тремя воздержавшимися проект решения был принят с рекомендованными характеристиками сокращения численности работников на 10 процентов, бюджетных расходов - на 40 процентов.

Теперь в структуре городской администрации ликвидируются управления, вводятся отделы, сокращается численность заместителей начальников отделов. У главы администрации будут два заместителя: по вопросам строительства и ЖКХ, он же начальник отдела ЖКХ, энергетики и строительства, и по вопросам социальной политики, возглавляющий также отдел образования. Управлением делами  займется начальник организационно-правового отдела. Всего в новой структуре администрации будет 13 отделов, два «детских» специалиста-эксперта и сектор учета и распределения жилья.

Наша справка

На 1 октября фактическая численность муниципальных служащих органа местного самоуправления города составляла 65,5 единицы, в том числе 46 - в самой администрации, по одной единице - в отделах здравоохранения и культуры, 3 - в отделе образования и 14,5 - в финотделе. На их денежное содержание за 9 месяцев т.г. было затрачено в общей сложности 9,2 миллиона рублей.

Всего в городских муниципальных учреждениях (образования, здравоохранения, культуры, спорта, социального обслуживания) трудятся около 1400 работников, на их денежное содержание за три квартала года ушло более 86 миллионов бюджетных рублей.

Н. Игнатьева.

Учрежден День судебного пристава

Президент России Д. Медведев подписал указ об учреждении нового профессионального праздника - Дня судебного пристава. Он будет отмечаться 1 ноября.  Именно в этот день в 1865 году Александром II окончательно был определен статус судебных приставов в России.

Первое упоминание о приставах, исполнявших решения судов, относится к 1270 году. Данные функции возлагались первоначально на княжескую дружину, затем на подвойских приставов и княжеских слуг. В 1717 году по указу царя Петра I в Юстиц-коллегии образовался Урядный приказ, который осуществлял исполнительно-распорядительные функции на основании судебных решений и властных актов высших органов и должностных лиц Российского государства. В 1864 году указом Императора Александра II был принят Устав, в котором впервые подробно освещались правила исполнительного производства.

Декретом о суде № 1 от 24 ноября 1917 года фактически институт судебных приставов был упразднен. Решения по гражданским делам и денежным взысканиям исполнялись судебными исполнителями судов. Однако через 80 лет историческая справедливость  была восстановлена.

С 6 ноября 1997 г. вступили в силу Федеральные законы “О судебных приставах” и “Об исполнительном производстве”, которые возродили институт судебных приставов и сделали его самостоятельным и независимым в системе органов исполнительной власти.

Сегодня на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда, Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда, судов общей юрисдикции и арбитражных судов; по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также актов других органов и должностных лиц; по исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным к подследственности Федеральной службы судебных приставов.

Пресс-служба Шумерлинского РОСП УФССП РФ по ЧР.

Назначен «главный по детям»

Указом Президента Чувашии Уполномоченным по правам ребенка в Чувашской Республике назначен Александр Андреев. Он стал шестым уполномоченным в Приволжском федеральном округе - такие должностные лица есть в Удмуртии, Пермском крае, Нижегородской, Самарской и Ульяновской областях.

В ходе недавней встречи Н. Федорова с А. Андреевым были затронуты вопросы воспитания подрастающего поколения. Одним из основных направлений своей деятельности Уполномоченный по правам ребенка в Чувашской Республике видит в решении демографических проблем и возрождении «моды на детей», в заботе о духовном и физическом здоровье юных жителей Чувашии. А. Андреев выразил уверенность в том, что работа, основанная на общественных началах, именно благодаря этому повысит доверие к институту детского омбудсмена (омбудсмен - должностное лицо, наблюдающее за законностью действий государственных органов и соблюдением прав и свобод граждан): «Важно, чтобы меня воспринимали не как чиновника. Уверен, что появление Уполномоченного по правам ребенка в Чувашии – новый импульс для общества, сигнал о том, что проблемы в этой сфере нужно решать. И делать это нужно всем вместе. Поэтому я надеюсь на содействие, как представителей государственных структур, так и общественных организаций, всех неравнодушных людей».

А. Андреев - уроженец и житель Чебоксар. Работал на Чебоксарском электроаппаратном заводе инженером-конструктором, с начала 90-х годов занимается коммерческой деятельностью. В 2005 году избран депутатом Чебоксарского городского Собрания. Председатель постоянной комиссии по развитию города, строительству, архитектуре и землепользованию. В 2008 году за ответственное отношение к выполнению депутатских полномочий и тесное взаимодействие со своими избирателями награжден дипломом в номинации «Самый ответственный депутат 2008 года». Участвовал в создании социально-культурных центров на базе школ в г. Чебоксары, которые в 2007 году реорганизовались в территориальное общественное самоуправление. С 2006 года - член попечительского совета при социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних Московского района и попечительского совета г. Чебоксары. Женат, воспитывает троих детей в возрасте от 5 лет до 1 года.

Общественное мнение

Каковы, на ваш взгляд, приоритеты в государственной политике Чувашской Республики и в мерах общественной поддержки детства?  Ответить на такой вопрос предлагается всем посетителям официального портала органов власти Чувашии. 162 из них уже оставили свои мнения.

14,5 % респондентов высказались за усиление мер по охране жизни детей, в частности, по обеспечению безопасности на дорогах, по предупреждению насилия в их отношении и др., 12,6 % - за сохранение и укрепление физического и психического здоровья юных жителей республики.

На защиту прав несовершеннолетних предложили обратить более пристальное внимание 4,6 % респондентов, на повышение доступности образования, в т.ч. дошкольного, - 11,8 %, на духовно-нравственное воспитание детей и подростков - 9,7 %.

Считают, что надо более усиленно заниматься профилактикой безнадзорности и предупреждением правонарушений среди несовершеннолетних, 6,7 % ответивших, поддержкой детей «группы риска» - 5,3 %, организацией отдыха и занятости - 9,7 %, пропагандой здорового образа жизни - 12,8 %.

10 % граждан приоритетом признают социальную защиту детей. На другие направления осталось 2,3 %.

По информации пресс-службы АП ЧР.

А завтра была война…

Казалось, ничто не предвещало беды - 20 июня 1941 года выпускники Ходарской школы, в числе которых был Захар Тимофеевич Тарасов, кружились в прощальном школьном вальсе, мечтая о счастливом взрослом «завтра»… Не смея предположить, что «завтра» будет война.

З.Т. Тарасов ушел в армию в первые дни войны. 5 июля 1941 года он был зачислен в Ленинградское военно-медицинское училище. В июле 1942 года по окончании учебы он был направлен в формирующуюся в Костеровских лагерях 219-ю танковую бригаду в качестве старшего фельдшера.

В августе 1942 г. часть, в которой служил Захар тимофеевич, была переброшена на Калининский фронт. В феврале-марте 1943 г. корпус был направлен в район Курского выступа. В летней кампании 1943 г. 219-я танковая бригада принимала участие в боях в составе Степного, 2-го Украинского фронтов.

К тому времени З.Т. Тарасов был дважды ранен, а в апреле 1944 г. из-за тяжелого ранения был направлен на лечение в эвакогоспиталь Махачкалы. После выздоровления, в сентябре 1944 г., Захар Тимофеевич вновь возвратился в танковую бригаду, в составе которой принял участие в боях за освобождение Варшавы и взятие Берлина. С мая 1945 по июль 1947 года он служил старшим фельдшером в группе советских войск 219-й танковой бригады в Германии. Имел воинское звание «лейтенант медицинской службы».

З.Т. Тарасов демобилизовался в июле 1947 г., а в сентябре уже поступил учиться на физико-математический факультет КГУ. В 1950 г. он был переведен на механико-математический факультет МГУ. По окончании университета Захар Тимофеевич был вновь призван в ряды Светской Армии и направлен в один из закрытых НИИ по специальности «математика», а позже - в одно из управлений Генерального штаба ВС СССР. Там он прослужил до августа 1974 года, уволился в запас в звании полковника-инженера.

В октябре 1974 г. З.Т. Тарасов поступил работать заведующим лабораторией на кафедру высшей математики в Московский инженерно-физический институт, где проработал очень долгое время. Он награжден орденами Отечественной войны I и II степеней и Красной Звезды, медалями «За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», «За освобождение Варшавы», «За взятие Берлина», еще тринадцатью медалями.

В. Симсов, ветеран Великой Отечественной войны.

“Дорога жизни”: подвиг беспримерный и невероятный

Музей школы № 3 постоянно поддерживает переписку с жителями блокадного Ленинграда. Недавно материалы музея пополнили воспоминания 85-летней В.И. Ягман о том, как она вместе с Н.Н. Павловой (Савичевой) во время блокады работала на «дороге жизни». Вот выдержка из письма: «В истории ленинградской блокады есть даты, которые заслуживают, чтобы их отмечали ежегодно, а не только в юбилеи. В число таких дат входит 22 ноября, День рождения спасительницы Ленинграда – автомобильной дороги по льду Ладожского озера, или, как официально ее называли, ВАД-101».

Эта дорога действительно спасла жителей и защитников Ленинграда от голодной смерти в страшную зиму 1941 года, не позволила фашистам задушить город блокадой. А ведь шло именно к этому. По расчетам гитлеровских медицинских специалистов, блокированный город должен был вымереть уже к ноябрю 1941 года. Немецкое командование считало Ладожское озеро непреодолимой преградой, как бы продолжающей блокадное кольцо, и не допускало возможности использования Ладоги осажденными как транспортной коммуникации сквозь блокаду. Но 22 ноября 1941 года начала действовать ледовая дорога через Ладожское озеро. Постепенно увеличивая объем перевозок продовольствия и военных грузов, герои-шоферы обеспечили возможность первой прибавки хлеба 25 декабря 1941 года, а затем еще 2-х – в январе и феврале 1942 года, и дали силы Ленинграду продержаться до весны, до второй блокадной навигации по Ладоге, которая началась 22 мая.

Организация и работа Ладожской «дороги жизни» – это подвиг беспримерный и столь же невероятный, как сама оборона Ленинграда. Нигде больше за время Второй мировой войны и нигде ранее за всю историю человечества не было ничего подобного. Святую память обо всем этом хранят мемориальные сооружения.

Музей школы № 3.

Региональный этап «отсалютовал»

21-25 октября в Чебоксарах прошел региональный этап Всероссийского фестиваля народного творчества «Салют Победы», посвященного 65-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Около тысячи певцов, танцоров, чтецов, художников, мастеров декоративно-прикладного искусства, фотолюбителей Приволжского федерального округа приняли участие в фестивальных концертных программах и театрализованных представлениях.

25 октября в ДК тракторостроителей состоялась церемония закрытия фестиваля и награждение творческих коллективов и концертных программ, мастеров декоративно-прикладного искусства, получивших звания лауреатов и дипломантов. Гран-при фестиваля присужден концертной программе «Веков связующая нить» (Республика Мордовия, режиссер И. Кузьмин). Чувашская Республика за программу “Река памяти” (режиссер М. Чернова) удостоена диплома лауреата I степени. Диплом за национальный колорит получила концертная программа «Умирая, не умрет герой – мужество останется в веках» (Республика Татарстан, режиссер Р. Шариф), диплом за оригинальность замысла - концертная программа «Мы живем на улице Победы» (Самарская область, режиссер Ю. Паршин).

В конкурсном показе Чувашии  «Река памяти»  приняли участие народный ансамбль танца «Сувар», народный ансамбль «Сингл», народный фольклорный ансамбль «Уяв», вокальный ансамбль фольклорного отделения Чебоксарского музыкального училища, шоу-балет «Авангард», театр танца «Блэз» и др. Бурю аплодисментов вызвали выступления вокальной студии «Премьер» Дома детского творчества Московского района г. Чебоксары с номером «Муравьи» и юного балалаечника Д. Мальцева, исполнившего проникновенно вариации на тему песни «Гляжу в озера синие».  Во время монолога «Я давно уже старше отца» в исполнении Ю. Тя-Сена зрители не могли удержать слезы.

Гран-при выставки изобразительного и декоративно-прикладного искусства завоевала Чувашская Республика.

Минкультуры Чувашии.

На конкурс: номинация “Война без пафоса”

Спасла неведомая сила

В связи с приближением знаменательной даты – 65-летия со дня Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г. редакция газеты «Вперед» вновь объявила конкурс творческих материалов, посвященных этому юбилею.

Поэтому я как участник войны решил рассказать о боевых действиях по освобождению нашей любимой Родины от немецких войск, в которых сам  принимал участие.

Я был призван в 1942 году, после окончания средней школы, и направлен на фронт. Был зачислен в 11-ю стрелковую дивизию, 72-й артполк в качестве радиста, попал на Ленинградский фронт.

Как известно,  в то время Ленинград находился в блокаде. В 1943 году 18 января наши войска прорвали блокаду в районе Шлиссельбурга, а после, в 1944 году, освободили всю Ленинградскую область. В ходе наступления наши войска дошли до города Нарвы (Эстония). После короткой передышки  прорвав оборону немцев, они продолжали наступление, освобождая Прибалтику.

Я в те дни воевал уже в составе 191-ой Новгородской стрелковой дивизии в качестве командира отделения 255-го стрелкового  полка. Под Нарвой случился со мной ужасный, на мой взгляд, эпизод.

Когда в ходе наступления, окружив Нарву, дошли мы до шоссейной дороги Нарва – Таллин, немцы открыли ураганный огонь изо всех огнестрельных оружий, и мы вынуждены были залечь. Местность была ровная, всё на виду, поэтому немцы стреляли по нам открыто. Сознавая, что всех нас рано или поздно перестреляют, я с разрешения  командира роты решил подорвать огневую точку, откуда велся огонь. Пополз по-пластунски в сторону немцев, но, не доходя до дота примерно 100-150 метров, немецкий автоматчик открыл огонь по мне. Я тут же по удару в левую ногу понял, что ранен.

Видя, что я лежу, ко мне подбежал связной командира роты и, убедившись в моём ранении, ушел за помощью. Через некоторое время прибежали санитары и унесли раненых с поля боя, после погрузили на грузовую машину и увезли в госпиталь под Кингисеппом Ленинградской области. По прибытию нам всем приказали сдать свою одежду, кто мог двигаться, отправили в баню. Был я одет в гимнастерку с двумя карманами на груди. В левом кармане у меня лежало портмоне, в котором находились документы: две справки о ранении, кандидатская карточка (билет ВКПб) и другие бумаги. Когда вытащил портмоне, у меня волосы дыбом встали – он был пробит немецкой автоматной пулей. Были пробиты все вещи, документы. Сама пуля осталась внутри портмоне. В то время по своей молодости на это особого внимания не обратил, думал только, что,  слава богу, остался жив…

Сегодня об этом эпизоде думаешь по–другому, осознаешь, что, оказывается, смерть была рядом. Но судьба подарила мне жизнь и возможность испытать в ней счастье! Прошло более 65 лет с тех ужасных дней войны, а мне все думается о том, как же так получилось: автоматные пули летели в мою сторону, скорость и сила в них была одинакова, одна пробила мою ногу насквозь, а другая метила прямо в сердце, но остановилась на портмоне? Неужели на самом деле мне жизнь подарил бог, какая-то сила?

Мне сегодня 86 лет, за эти годы пришлось пережить и горе, и радость, плохое и хорошее. Хочу воспользоваться случаем и обратиться к молодежи, к школьникам: растите настоящими людьми, не вредите людям, уважайте дедов и бабушек, любите Родину и уважайте свою историю! 

Еще хочу высказаться о следующем:  пока поколение победителей живо и здравствует, не уйдет и настоящий Великий праздник Победы. Думаю, не уйдет он и спустя годы, но будет уже другим – без боли-радости в сердце и слёз в глазах! Однако мы, участники войны – победители, надеемся на нынешнюю молодежь, власть, что нас они не подведут!..

Желаю всем ветеранам войны, труженикам тыла здоровья, радости и благополучия. Будьте здоровы и не болейте!

П. Блинов, ветеран  войны и труда.

Уголок потребителя

Тебе половину и мне половину

Нехватка наличности в кошельке порой на самое необходимое стала обычным явлением для многих наших сограждан в сложное, кризисное время. Кому-то даже целый батон - недешевое удовольствие. Кому-то в принципе его много, вот если бы половинку купить... Но чаще всего в магазине вам откажут разрезать батон попо­лам, ссылаясь на за­прет санэпидемстанции. А вот существует ли такой запрет на самом деле?

В отделе защиты прав потре­бителей Управления Роспотребнадзора по Чувашии сообщили, что никаких изменений в правилах нет. Хлебобулочные изделия нельзя разрезать, только если они в упаковке из­готовителя или если изделие маловесно и ми­ниатюрно. Делить хлеб на части можно, если его вес превышает 400 граммов (т.е. стандартный вес батона). Черный хлеб потяжелее - буханка весит порядка 700 граммов.

Так что неупакованный батон  и хлеб по просьбе покупателя продавцы обязаны резать на половинки и чет­вертинки, и при этом за упаковку денег не брать.

Урок в парке

Был яркий, солнечный осенний денёк, каких мало в октябре. Мы решили  с классом  отправиться в парк для проведения урока литературы. В этой  чудной атмосфере каждый ученик нашего класса рассказал любимый стих  про осень. В творчестве великих поэтов, которые воспевали осень, мы увидели всю её красоту и великолепие. Но особенно было чудно не только  слушать, но и видеть то богатство красок, которыми природа щедро расписала всё вокруг. Создавалось ощущенье, что парк  был  усыпан не листьями, а золотом.  Всё было изящным: стройные берёзки протянули свои ладошки к солнышку, могучие дубы тянулись вверх разноцветными листьями. В пруду, как в зеркале, отражались облака. Парк хранил тишину, и только прислушавшись, можно было слышать,  как перешёптывались травинки и с ветки на ветку перелетали птички.

Как замечательно и необычно мы провели  это литературное чтение!  После урока мы возвращались домой в замечательном настроении.  Как здорово, что наш родной парк такой гостеприимный! Не стоит сидеть  дома у экрана телевизора и грустить. Сходите в парк, возьмите с собой книгу, и вы получите удовольствие такое же, как наш класс.                 

В.  Репкина, ученица школы № 2.

Потерянную строчку вписали

Шумерлинской межрайонной прокуратурой в администрации г. Шумерли проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства при выплате родителям компенсации части родительской платы за содержание ребенка в дошкольном образовательном учреждении (ДОУ). В ходе проверки были выявлены нарушения.

Согласно статье 52.2 Закона РФ “Об образовании” родителям (законным представителям) выплачивается компенсация части родительской платы на первого ребенка в размере 20 процентов размера внесенной ими родительской платы, на второго ребенка - в размере 50 процентов и на третьего ребенка и последующих детей - в размере 70 процентов. В соответствии с частью 2 статьи 52.1 того же закона за содержание детей с ограниченными возможностями здоровья, посещающих государственные и муниципальные образовательные учреждения, а также детей с туберкулезной интоксикацией, находящихся в указанных образовательных учреждениях, родительская плата не взимается.

Однако в постановлении главы администрации города от 17.04.2009 г. № 304 «Об утверждении норматива по расходам на содержание одного ребенка в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях и размерах родительской платы» не предусмотрено освобождение от родительской платы за содержание вышеуказанных категорий детей. Не предусмотрено было освобождение от родительской платы за содержание детей с туберкулезной интоксикацией и в постановлении главы администрации об утверждении порядка отнесения детей к категориям, имеющим право на освобождение или частичное освобождение от платы за содержание в муниципальных ДОУ.

Выявленные нарушения свидетельствуют о несоблюдении прав вышеуказанной категории детей, предоставленных им федеральным законодательством. В связи с этим Шумерлинская межрайонная прокуратура внесла представление в адрес главы администрации об устранении нарушений действующего законодательства. В настоящее время представление находится в стадии рассмотрения.

Л. Бойцова, пом. шумерлинского межрайпрокурора.

От редакции

Как газете сообщили в отделе образования городской администрации, все замечания прокуратуры учтены, недоработки устранены. То, что в местном документе существовал указанный прокуратурой пробел, никак не повлияло на отношения детсадов и родителей - за содержание в ДОУ детей с ограниченными возможностями здоровья (таких детей, кому установлена инвалидность на определенный срок по заболеванию и рекомендовано посещение детсада, сейчас порядка десяти) с родителей плата не взималась, а детей с туберкулезной интоксикацией (не стоит путать с детьми, у которых наблюдался вираж пробы Манту) в детсадах не зарегистрировано, как нет в городе спецсада или спецгрупп, на которые и рассчитана вышеуказанная норма закона.

Н. Игнатьева.

Опасный вредитель леса

В августе специалистами Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике  совместно со службой охраны и защиты леса  Шумерлинского лесничества было проведено  лесопатологическое обследование усыхающих и ослабленных участков на выявление стволовых  вредителей леса. В результате обследования установлено, что на территории Шумерлинского участкового лесничества происходит массовое усыхание ели.  На этом участке произведен отбор  образцов поврежденной коры, собраны личинки и взрослые жуки, обнаруженные на поврежденных деревьях. Образцы для экспертизы были отправлены во Всероссийский научно-исследовательский институт карантина растений.  Результаты экспертизы подтвердили выявление очага карантинного  вредного организма - малого черного елового усача.

К семейству усачей или дровосеков в мировой фауне относится более 20000  видов. В европейской части  России обитает около 300 видов. Это крупные или средней величины жуки, редко мелкие. Личинки развиваются под корой или в древесине. Многие виды вредят лесному хозяйству, нанося технический и физиологический вред. Часть видов является переносчиками серьезных заболеваний растений и имеет карантинное значение для ряда стран.

Малый черный еловый усач повреждает все хвойные породы, но больше предпочитает ель. Этот вид широко распространен повсеместно в хвойных лесах России, в т.ч. на территории Чувашской Республики, в странах Западной Европы и Азии. Известен как технический вредитель  свежезаготовленной  неокоренной древесины.  Очень часто можно обнаружить на лесных складах. Лет жуков наблюдается с конца июня до начала сентября. Нападают  жуки на растущие ослабленные, поваленные деревья,  неокоренные лесоматериалы. Жуки обгладывают кору веток, чем при массовом размножении ослабляют хвойные деревья. Самки откладывают яйца по 1-2 в насечки, выгрызаемые в коре  по всему стволу. Личинки выгрызают глубокие ходы в толще древесины, чем снижают качество лесоматериалов.

Из-за того, что личинки глубоко вгрызаются в древесину, их трудно выявить при визуальном  досмотре вывозимой  лесопродукции. Особо необходимо обращать внимание на кучки грубых опилок, выбрасываемых личинками из ходов.

Усачи рода Монохамус могут являться  переносчиками серьезного вредителя леса - сосновой древесной нематоды. Являются карантинными видами для ряда стран Европы: Венгрии, Польши, Швейцарии, Словакии и Словении.

Приказом Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике от 14 октября 2009  года № 228 установлена карантинная фитосанитарная зона и карантинный фитосанитарный режим по малому черному еловому лубоеду на территории Шумерлинского и Дубовского участковых лесничеств.    

На следующий год необходимо продолжить обследование  подкарантинного объекта, мест заготовки, переработки, складирования древесины. Во избежание дальнейшего распространения очага малого черного елового усача необходимо  своевременно  провести санитарную рубку заселенных деревьев и очистить делянку от порубочных остатков. Не допускать хранение в лесу заготовленной древесины более 30 дней  без удаления коры и обработки пестицидами.

Для вывоза хвойных лесоматериалов за пределы региона  необходимо оформить фитосанитарные документы в Управлении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике.

Л. ОСИПОВА, ст. госинспектор отдела надзора в области карантина  растений, качества и безопасности зерна Управления Россельхознадзора по ЧР.

Опасные скорости и маневры

«Какой же русский не любит быстрой езды?», - восклицал классик. При этом количество россиян, которые  гибнут на дорогах из-за превышения скорости, ежегодно подсчитывается.

Из статьи министра внутренних дел РФ Р. Нургалиева «Тревожные будни дорог» («Российская газета» от 23 сентября 2009 г. № 178): «… Превышение скорости, выезд на полосу встречного движения, алкоголь стали причиной почти 70 % ДТП с особо тяжкими последствиями. На дорогах России за 10 лет с 1995 г. по 2005 г. погибло около 315 тыс. человек, около 2 млн. получили увечья. Количество погибших в результате ДТП на российских дорогах составило треть от всех погибших в Европе». По данным журнала «Автомир», причиной четверти всех ДТП в России за 2008 г. (в которых погибли или ранены люди) является превышение скорости.

Водители еще в автошколах изучают Правила дорожного движения, но почему-то порой их забывают, иногда умышленно нарушают. На примерах  из следственно-судебной практики хочется еще раз напомнить о том, насколько важно уважать Правила дорожного движения.

В свое время в СМИ широко обсуждалась причина гибели губернатора Алтайского края М. Евдокимова. Не могу быть абсолютно объективным, поскольку в руках не держал и не изучал материалы уголовного дела, сам процесс был закрытым. Но сошлюсь на авторитетное издание – журнал «За рулем»  (2006 г., №№ 2-5), на страницах которого анализировалась социально-бытовая, техническая, юридическая сторона данного ДТП. Причина в общем-то банальна: превышение скорости. На месте ДТП был обнаружен след от торможения губернаторского «Мерседеса» - 84 м (!) (и это от автомобиля, который является одним из лучших в мире, имеет систему экстренного торможения, сокращающего тормозной путь до 40 %). По выводу одной из трех автотехнических экспертиз, скорость «Мерседеса» перед началом торможения была не ниже 149 км/ч.(!) Результат известен: трое погибших, следствие, тяжелый судебный процесс. В итоге,  Алтайский краевой суд оправдал другого участника ДТП, водителя О. Щербинского.  Напрашивается вопрос: «Куда с такой скоростью летел «Мерседес»?».  По правилам дорожного движения в России для всех автомобилей предусмотрена скорость 90 км/ч, на автомагистралях – 110 км/ч. И все, другого не дано (правда, согласно п. 3.1 спецмашины могут отступать от соблюдения требований Правил в части скорости, но только при  выполнении неотложного служебного задания, при условии обеспечения безопасности движения, с обязательным  включением проблескового маячка синего цвета и специального звукового сигнала, и убедившись, что им уступают дорогу).

Общие обязанности водителей относительно скорости автомобилей перечислены в п. 10.1 Правил. По мнению ряда специалистов это «коварный пункт, написанный против водителей». Но это не случайно, логика в Правилах имеется: сел человек за руль источника повышенной опасности -  получил дополнительные обязательства.

Каждое слово в п. 10.1 несет колоссальную смысловую нагрузку. Пункт 10.1 согласуется со статьей 13 Венской Конвенции о дорожном движении (от 1968 г.), где указано, что «водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над своим транспортным средством с тем, чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить. Он должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна».

 Согласно п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. Это значит, что если для водителя на ул. Щербакова  имеется запрещающий знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (например, 40 км/ч), то он и не должен превышать эту скорость. И если в результате превышения скорости произойдет ДТП, водитель будет признан виновным.

из практики суда. Несколько лет назад на улице Ленина столкнулись два автомобиля: грузовой, который выходил с территории одного из учреждений на главную дорогу, и легковой, водитель которого ехал по ул.Ленина. Водитель легкового  автомобиля А. обратился в суд с иском о возмещении ущерба (автомобиль был покорежен при ДТП). Как часто бывает,  водители обвиняли друг друга в случившемся: А. указывал, что Б. не пропустил его по главной дороге, а тот обвинял А. в том, что он ехал по главной дороге на очень большой скорости, и если бы этого не было, то он бы закончил маневр (по его мнению, потому и произошло ДТП). Действительно, проведенная автотехническая экспертиза установила, что скорость легкового автомобиля до столкновения была не менее 64 км/ч (на ул. Ленина в то время было ограничение скорости в 40 км/ч). Суд установил, что основной причиной ДТП было то, что водитель Б. не пропустил легковой автомобиль по главной дороге. Однако суд уменьшил сумму возмещаемого вреда и водителю А. (на 40%), посчитав и последнего виноватым в случившемся ДТП, т.е. в превышении установленной правилами скорости.

Согласно п. 10.1 водителю необходимо вести транспортное средство, учитывая дорожные и метеорологические условия. Это значит, что всякий раз, когда на улице имеются дополнительные ограничения на дороге: ремонтные работы, остановившийся автомобиль,  гололед, туман,  дождь, снег и т.п., водитель обязан снижать скорость.

Из уголовного дела. На ул. Щербакова несколько лет назад  «ГАЗель» наехала на пешехода. Установлено, что в тот день на дороге была гололедица, на участке имелось ограничение скорости «40 км/ч». Несмотря на погодные условия, водитель ехал со скоростью 53 км/ч. В результате наезда пешеход скончался. Установлено,  что водитель применил также и неправильный маневр, взяв на обочину при торможении. Игнорирование водителем п. 10.1 привело к ответственности по ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Согласно п. 10.1 водитель обязан вести транспортное средство, учитывая видимость в направлении движения. Это означает, что в темное время суток, в сумерки, туман, если часто меняется направление дороги (перепады, изгибы, и т.п.), водитель должен снижать скорость. Иначе, в случае  возникновения ДТП, ему может быть предписано нарушение п. 10.1.

Из практики суда. В апреле 2007 г. в ночное время водитель В., управляя автомобилем ВАЗ-2115 со скоростью 100 км/ч со включенным дальним светом фар на дороге «Чебоксары-Сурское», не проявив бдительности и внимательности, не выбирая скорость с учетом метеорологических условий (в частности, видимости в направлении движения в ночное время), передней частью сбил пешехода П., стоящего на проезжей части. Пешеход погиб, а водитель скрылся с места ДТП. В. был осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ за нарушение п. 10.1.

Еще несколько примеров. За аналогичное правонарушение был осужден К., который в декабре 2006 г. около 18 час. в с. Ходары, управляя автомобилем ВАЗ-2109 в условиях ограниченной видимости, хотя и с меньшей скоростью (но в темное время суток) с включенным ближним светом фар в неосвещенном месте сбил насмерть пешехода А., переходящего дорогу.

Водители, которые ездят из Шумерли в Чебоксары знают, что имеется ряд участков с подъемами, спусками и изгибами. На таких участках, как правило, ухудшается обзорность. В таких условиях согласно п. 10.1. надо непременно снижать скорость. Например, при подъеме из с. Ходары в конце подъема в силу выпуклости дороги видимость для водителя ограничивается.  Именно за такое нарушение был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ один из водителей, который при управлении автомобилем не снизил скорость, в результате этого пострадал несовершеннолетний, получивший тяжкий вред здоровью.

В п. 10.1 указано, что водитель должен вести транспортное средство, учитывая интенсивность движения, состояние транспортного средства и груза. И скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (заметим,  для выполнения любых требований Правил). Последнее означает, что скорость должна выбираться водителем такая, чтобы она позволила надлежаще исполнить любой маневр и любое предписание Правил. Например, выполнить без опасности перестроение, поворот, соблюсти необходимую дистанцию до передней машины, снизить скорость перед «зеброй» (чтобы быть готовым пропустить пешехода), выполнить предписания любых дорожных знаков и разметки и т.д.

В п. 10.1 также имеется важное правило: как поступать водителю со скоростью при возникновении аварийной ситуации, где буквально указано следующее: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть для остановки транспортного средства». Предельно лаконичное предписание. С точки зрения автотехники и формального права оно означает  (пусть даже вопреки инстинкту самосохранения), что водитель, как только обнаружил впереди себя опасность (пешехода, переходящего дорогу; встречную автомашину на его полосе движения; корову;  падающее на проезжую часть дерево и т.д.), должен снижать скорость, тормозить, при необходимости экстренно, и только на своей полосе движения (!). Если водитель, при возникшей аварийной ситуации, стараясь избежать столкновения с одним автомобилем, возьмет влево с выездом на встречную полосу (где, к примеру, столкнется с другим автомобилем), то он нарушит не только п. 10.1, но и п.п. 1.4, 1.5, 9.1 Правил, которыми установлено правостороннее движение, обязанность не причинять вреда другим  и  двигаться  по своей полосе. Если же водитель, избегая столкновения, возьмет вправо на обочину (и там произойдет столкновение с другой машиной, наезд на пешехода, повреждение какого-то имущества и т.д.), то он нарушит как п. 10.1, так и п. 9.9 Правил, которые запрещают движение по обочинам.

Из практики суда. В 2005 г. было рассмотрено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ в отношении П. Было установлено, что 26 мая 2003 г. около 8 час. П., управляя автопоездом «КамАЗ» следовал по дороге «Чебоксары – Сурское». Продолжая  движение со скоростью  98 км/ч в пос. Лесном и находясь в зоне действия дорожного знака 5.24 «Начало населенного пункта», водитель П. в нарушении требований п.п. 1.3, 1.5, 9.4 и 10.1 Правил, заблаговременно увидев, что на его полосу выехал и продолжает ехать со скоростью около 100 км/ч автомобиль ВАЗ-2109 (также  с нарушением п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.4 и 10.1 Правил) под управлением Р. с пассажирами Ю., Ш. и О., применил торможение.

Перед столкновением транспортных средств в нарушении требований п.п.  1.4 и 9.2 Правил (запрещают выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения), с целью избежания лобового столкновения, водитель «КамАЗа» изменил направление движения и выехал на встречную полосу. В это время водитель автомобиля ВАЗ-2109 выехал на свою полосу движения, где и произошло столкновение. В итоге водитель Р. и его передний пассажир О. погибли, а двое других пассажиров ВАЗа получили тяжкий и средний вред здоровью. Был виновен  в случившемся и водитель Р. (в отношении него было дело прекращено в связи со смертью), но и водитель «КамАЗа» был осужден за нарушение п. 10.1 и других Правил. Этот трагический случай показателен и тем, что водитель «КамАЗа» изначально нарушил  п. 10.1 Правил по скорости в населенном пункте, а впоследствии из-за этого совершил и неправильный маневр. По существу, водителю «КамАЗа» надо было тормозить только на своей полосе, принять удар на себя; даже если в реальных условиях трудно это сделать ввиду инстинкта самосохранения и других причин.

Когда водитель поступает правильно при возникновении подобной аварийной ситуации, то он не виноват в случившемся, если даже будут и тяжкие последствия.

Из практики Головинского райсуда г. Москвы. В журнале «Российская юстиция» за 2004 г., № 1 опубликована речь адвоката А. Куприянова по конкретному уголовному делу под названием «Арифметика у экспертов правильная, но выводы ошибочные». Речь профессионала со скрупулезным анализом сложившейся ситуации и доказательств и венец тому - оправдательный  приговор. Было установлено, что водитель Т. (тренер автоклуба и специалист по автоспорту), управляя автомобилем ВАЗ в темное время суток в г. Москве, в потоке других машин, на многополосной дороге, увидев перед собой пьяного пешехода К. (который там не должен был переходить дорогу, т.к. рядом находился подземный переход), правильно выполнил требования ч. 2 п. 10.1, приняв меры к торможению на своей полосе. Этим водитель Т. не избежал смерти пешехода. Однако избежал, будучи в потоке других машин своей смерти и столкновения нескольких машин, от чего последствия могли быть более трагичными.

Изложенные примеры еще раз показывают, как важно соблюдать Правила по скорости движения, лишний раз не торопиться, чтобы сохранить жизнь, здоровье, доброе имя, время и деньги.

Любители активной езды могут возразить, указав, что у них современный автомобиль. Однако это не убедительный аргумент. Требования Правил надо соблюдать, даже если вы обладатель такого автомобиля, поскольку двигаетесь по общим дорогам, а не по полигону. Чем выше скорость, тем страшнее последствия от ДТП.

Даже в Германии, стране автомобилей и прекрасных многополосных автомагистралей с разделительной полосой, где верхний предел скорости по автобанам не ограничен, предписывается не превышать 130 км/ч). А в населенных пунктах максимально разрешенная скорость – только 50 км/ч. Практичными немцами это сделано неспроста – чтобы беречь пешеходов в населенных пунктах и уменьшить последствия от ДТП для водителей и пассажиров, если уж таковые факты произошли.  

Заканчивая статью, не могу не сказать о необходимости строжайшего соблюдения скорости  в 20 км/ч в жилых зонах и на любых дворовых территориях; где, кстати, пешеходы имеют преимущество в движении, даже на проезжей части (п.п. 10.2, 17.1 и 17.4 Правил).

Можно ли превышать установленные скорости? Пожалуй, только при крайней необходимости (ст. 39 УК РФ, ст. 2.7 КоАП РФ) и то, соблюдая все меры предосторожности.

С. Емельянов,  федеральный судья.

Чемпионат сестер Яндаковых

С 16 октября в Чебоксарах продолжились республиканские турниры по быстрым шахматам среди юношей и девушек. В возрастной группе до 12 лет чемпионкой Чувашской Республики стала спортсменка из Шумерли Н. Яндакова. С. Яндакова, на прошлой неделе ставшая  чемпионкой Чувашской Республики в возрастной группе до 10 лет, заняла второе место, добавив к золотой еще и серебряную медаль.

После недельного антракта республиканская сцена вновь заполнилась. 27 шахматистов - 20 юных кавалеров и 7 чудесных фей - показывали свое актерское мастерство. 

Юным волшебницам удалось представить вниманию благодарных зрителей маленький спектакль на тему: «Авось и в шахматах отбрось». Действие первое: Света представила Наталью в обществе как влиятельную особу, с пафосом преподнеся старшей сестре победу в первой партии.  Действие второе: дуэт сестер Яндаковых выгодно блистал остроумием.  Ими восторгались. Они были полны вдохновения и целеустремленности. Действие третье: первой избежала козней противницы Света. Поначалу ее фигуры  оказались прижатыми к краю доски. Но затем уверенная игра Светланы словно парализовала белые фигуры соперницы. В результате этого выигрыша одна из помех на пути к триумфу была устранена. Наталья пошла другим путем - она буквально держала соперницу за руки, пока та не выдохлась. В итоге первое место было завоевано без единого поражения.

Параллельно желающие могли наблюдать за бравыми юнцами. Соревнуясь в умении владеть шахматным оружием,  они нередко нарушали допустимые нормы. К счастью, штрафы никого не ущемили  в показателях доблести. Воспитанники шахматной секции «Дебют» Дома детского творчества Д. Логин, А. Миронов и Д. Изуита без робости участвовали в общей суете. У каждого были свои успехи и достижения. Д. Логин и А. Миронов в последних турах поочередно добрались до лидера из Новочебоксарска А. Писчасова, вели полнокровную борьбу, но победы не добились. По итогам турнира они набрали по 4 очка из 7 возможных и вошли в десятку сильнейших. Д. Изуита набрал 3 очка, но оказался единственным, кто нанес поражение чебоксарцу Д. Сазонову, многократному в прошлом чемпиону республики, участнику российских турниров.

В.Мясников, наставник вооружившихся шахматами.

Быстрый дельфин

25 октября  ФОК «Олимп» в очередной раз распахнул свои двери для детских клубных объединений города.

В этот день  проходила городская эстафета по плаванию «Быстрый дельфин». В соревновании принимали участие мальчики и девочки до 1994 г.р. Пять команд: «Витязь» (посёлок), «Пять колец» («Камчатка»), «Непоседы» (комбинат), «Экстрим» (палан), «Олимп» (центр) боролись за победу в эстафете. Сразу же лидерство захватила команда «Пять колец» (педагог-организатор И.П. Павлова), она и стала победительницей. Второе место у команды «Экстрим» (педагог-организатор С.И. Баринова)  и третье место - за командой «Непоседы» (педагог-организатор О.И. Созинова).

Победители и призёры были награждены грамотами и сладкими призами.

В очередной раз выражаем слова благодарности Лидии Ильиничне Шарыпкиной (кафе  «Удача»)  за оказанную благотворительную помощь.

Е. Ненастьина, зам.директора ДООЦ.

За военную подготовку придется отчитаться

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до призыва на военную службу граждане мужского пола проходят подготовку по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего, начального профессионального и среднего профессионального образования в течение двух последних лет обучения. Руководители образовательных учреждений должны организовать обучение граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовку по основам военной службы, и ежегодно до 1 июля представлять в военные комиссариаты районов и местные (муниципальные) органы управления образованием сведения о ходе этой работы, а также списки граждан, прошедших подготовку  по основам военной службы.

Шумерлинская межрайонная прокуратура провела проверку в объединенном военном комиссариате г. Шумерли, Шумерлинского и Порецкого районов и установила, что вышеуказанные сведения директорами Краснооктябрьской, Егоркинской школ, Ходарской гимназии, Юманайской, Шумерлинской школ в объединенный военный комиссариат не представлены.

Выявленные нарушения свидетельствуют о ненадлежащей организации обучения детей начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в вышеуказанных образовательных учреждениях Шумерлинского района, а также об отсутствии контроля за образовательными учреждениями в данном направлении деятельности со стороны ответственных лиц отдела образования, культуры и спорта администрации района. По результатам проведенной проверки в адрес директоров указанных школ, начальника отдела образования, культуры и спорта администрации Шумерлинского района  внесены представления, которые в настоящее время находятся в стадии рассмотрения.

Л. Бойцова, пом. Межрайпрокурора.

Александр Тимофеевич Речнов

26 октября на 88-ом году жизни скончался Александр Тимофеевич Речнов, бывший председатель исполкома Шумерлинского городского Совета депутатов трудящихся.

А.Т. Речнов родился в поселке Подборное Шумерлинского района ЧАССР. В 1932 году его семья переехала в Шумерлю и вся его дальнейшая жизнь была связана с нашим городом. В 1939 году он с отличием закончил среднюю школу № 2, в этом же году поступил учиться в Ленинградский институт холодильной промышленности, однако учиться долго не пришлось. В октябре 1939 г. его призвали в ряды РККА, где он служил сначала рядовым, а затем младшим командиром, офицером. С первых дней Великой Отечественной войны А.Т. Речнов находился на передовой, прошел всю войну. В январе 1946 года Александр Тимофеевич был демобилизован.

Именно с этого времени начинается его трудовая деятельность в Шумерле на заводе № 471. В 1951 году он был переведен на работу в райком партии, являлся секретарем парткома комбината.

В 1963 году А.Т. Речнов был избран председателем Шумерлинского горисполкома. На этом посту в полной мере раскрылись его организаторские способности: умение сплотить вокруг себя единомышленников, мобилизовать усилия коллективов и горожан, как говорится, «в направление главного удара».

Александр Тимофеевич много сделал для своего родного города. Сейчас мы пользуемся тем, что было создано при Речнове, при его непосредственном участии и под его руководством.

В эти годы были проведены коренные преобразования городской инфраструктуры, был разработан и принят первый генеральный план строительства и развития города, в соответствии с которым было построено дальнейшее развитие города. Это под  руководством А.Т. Речнова в городе появились первые многоэтажные дома, обеспеченные полной коммунальной инфраструктурой, сформировался нынешний облик центра города. В больших масштабах тогда велось строительство жилья, социально-культурных учреждений, проводилась реконструкция промышленных предприятий, решались вопросы водо- и газоснабжения, осуществлялось строительство ливневых канализаций, а также асфальтирование дорог и тротуаров и еще много других мероприятий, направленных на улучшение качества жизни шумерлинцев. Забота А.Т. Речнова о городе и его жителях чувствовалась во всем, за что шумерлинцы, и не только старшего поколения, говорят ему большое спасибо.

Особое внимание Александром Тимофеевичем уделялось комплектованию кадрами учреждений здравоохранения, образования, культуры. В город приглашались квалифицированные специалисты из других регионов, им предоставлялось жильё с целью их закрепления в городе. Так, например, была укомплектована молодыми кадрами только введенная в строй центральная районная больница.

Александр Тимофеевич был большим любителем спорта, сам в молодости неплохо играл в футбол и, будучи на руководящем посту, всячески способствовал развитию этого вида спорта в городе. Так что нынешние успехи ФК «Шумерля» берут свои истоки с тех давних лет, когда городом руководил заядлый болельщик А.Т. Речнов.

Он был удивительным человеком, внимательным и добрым к людям, и одновременно - строгим и требовательным руководителем. Обладал огромной эрудицией, знанием проблем города и умением находить пути их решения. А.Т. речнов умело и грамотно, профессионально управлял городским хозяйством, обладал исключительной памятью и умением видеть перспективу.

Так сложилась жизнь, что в последние годы своей жизни Александр Тимофеевич провел в г. Казань, в семье своей дочери. Тем не менее, при встречах он живо интересовался всем происходящим в городе и высказывал собственное мнение по ряду проблем. Он с жадностью, что называется «от корки до корки», прочитывал номера газеты «Вперед», которые ему привозили.

Своим огромным трудолюбием Александр Тимофеевич снискал доверие шумерлинцев, лучшее тому доказательство – его избрание депутатом Верховного Совета ЧАССР в течение четырех созывов с 1963 по 1980 годы.

За свой труд А.Т. Речнов награжден орденами Октябрьской революции, Отечественной войны II степени, “Красной звезды”, медалями и другими наградами. Уже будучи на заслуженном отдыхе в 1996 году, за большую общественную деятельность и активную жизненную позицию он был награжден Почетной грамотой Чувашской Республики. Но самой дорогой наградой ему будет наша память. Память тех, кому он дал путевку в большую жизнь. Память тех, для кого и ради кого он всю жизнь работал.

Светлая память об Александре Тимофеевиче Речнове – человеке, руководителе - навсегда останется в сердцах всех шумерлинцев.

Зименков А.А., Альштут Ф.Н., Курмаева О.Ф., Щербаков А.В., Садырга В.М., Баторшина Н.И., Скаржевский В.М., Симсов В.К., Журавлев П.А., Кузнецов Н.И., Егоров Г.Д., Киселева М.А.